Antes que comecem os questionamentos sobre os
motivos que me levaram a parabenizá-los, explicarei melhor. É que vocês fizeram
parte de um acontecimento super ultra secreto que enviou mensagens para todos
os planetas do sistema solar! Calma... Estou brincando! kkkkkkkkk
Na verdade, ao analisar o número de visitantes do
blog deparei-me com uma marca atingida, a de 8.380 (oito mil, trezentos e oitenta),
marca esta em tão pouco tempo de blog, e resolvi compartilhar algumas coisas
com vocês, bem como fazer um painel de aniversariantes, para que cada mês seja
publicado e todos saibam e possam mandar suas mensagens ao blog sempre que
chegar sua data. Quero que saibam que a cada dia que olho meu blog vejo que as
visitas estão sendo melhor a cada semana, isso tudo devo a vocês amigos,
leitores em geral, que passam sempre por aqui e deixam seu recadinho ou mesmo só
vê o que se passa em Buíque e Região, muito obrigado a todos vocês e que Deus
abençoe todos,
Todas as informações foram tiradas do meu Orkut, onde tem a área
de aniversariantes, e no mês de março pude encontrar...
Chirley Paez, Cleidiana, Cleiton, Edilson, Fabão, Hiago, Michelane,
Mikaelen, Rebeca, Robert, Vanessa, Vinícios, Prefeito Jonas Camêlo, Eu Francisco
Carlos, Marcilio, Márcia Marina e Julieldo.
As contas da Prefeitura de Buíque do ano de 2005 foram julgadas irregulares pelos conselheiros da Segunda Câmara, que recomendaram à Câmara de Vereadores daquela cidade a sua rejeição. O então prefeito e ordenador de despesas, Arquimedes Guedes Valença, foi condenado a restituir aos cofres públicos a importância de R$ 54.422,60, atualizada monetariamente a partir do primeiro dia do exercício financeiro subsequente.
De acordo com o relator do processo, conselheiro substituto Luiz Arcoverde Filho, a prestação de contas foi analisada pela Inspetoria Regional de Arcoverde, que encontrou diversas irregularidades e notificou o ordenador de despesas para apresentação de defesa.
Após a análise do memorial de defesa, restaram comprovadas as seguintes irregularidades: não aplicação de 60% dos recursos do Fundef na remuneração dos profissionais do magistério; não aplicação de 25% da receita do município na manutenção e desenvolvimento do ensino fazendo com que o município figure hoje na 5.110ª colocação, no Brasil considerando-se os índices de desenvolvimento educacional; excesso em obras de engenharia no valor de R$ 81.572,03; indícios de fraude em obras que teriam sido realizadas diretamente pela Prefeitura; e excesso em serviços de limpeza urbana no valor de R$ 1.274.760,00 constatado por auditoria especial. O relator acolheu parecer do Ministério Público de Contas pela rejeição da prestação de contas e determinou o encaminhamento dos autos ao Ministério Público Estadual para fins de representação.
